Не лучше, а полезнее на данном энкаунтере.

Нету камня и чантов, гир надо максить, это облегчит работу всему рейду. По поводу билда, вот у тебя есть талантик "Оскверненее" - 4 поинта вложенных, а вот сам удар "удар плети" который вызывает эти 4 поинта не взят.  ==> 4 поинта вникуда. Билд неудобоварим - придётся сменить на танковый, но более правильный. Можешь проконсультироваться у МТ Арранкара.

Не могу сказать ни за, ни против, есть опаска небольшая, но взять тебя хочется. Слово за Арранкаром.

Кстати заявка недозаполнена.

Табард, это всё таки больше шутка

осквернение вызывает удар чумы, если не изменяет память..Хотя сути это не меняет - билд надо поправить.
Не против.

Билд больше на дд, а не на танка. Причем есть лишние таланты (пагуба, увы, ради -8% аггро нет смысла брать при таком гире, а баф в 3% для кровавого удара (ибо уничтожение вряд ли нормально поюзать, если только на последние тики болезни) - слишком мало, лучше бы метку взять; захват рун - имхо для пвп, в танке бывают ситуации когда надо бы поюзать. но.. у меня на 10к хилял, но это в бладе с вампиром; зачем дуал, если нет фрост-ветки? с двуручем в разы легче набрать кап дефа + аггро поболее на таком билде будет; порочность неизвестно зачем взята - магический урон тут маловат будет (нет вв, не апнут лу, болезни имеют на 2 тика меньше, нет таланта порчи); бледная смерть... гхм а зачем это в пве-контенте? для фарма и кача - да, норм, господин вурдалаков - ддшная фича, а не танковская)
Вот мое малое имхо
+ : есть кап дефа, опыт танкования (в этом билде танковал-то?)
- : билд... эм.. кажется тестовым, гир - надо апать, не увидел про смену билда

итог: как танк... гхм имхо не катит.